Audiolaatuisten johtimien syklis-voltammetrinen karakterisointi: Uuttoallekirjoituksen kvantifiointi kuparissa, hopeassa ja suprajohtavissa substraateissa

Haudutetun kahvin kemiallinen koostumus määräytyy uuttamisesta — prosessista, jossa vesi, sovellettuna tietyssä lämpötilassa tietyn keston ajan tietyn kokoiseen jauhatukseen, liuottaa osan paahdettujen kahvipapujen sisältämistä liukoisista yhdisteistä. Tuote on monimutkainen vesiliuos, joka sisältää useita satoja tunnistettuja yhdisteitä, joista alle kolmekymmentä vastaa suurimmasta osasta havaittua makua. Tämän liuoksen tavanomainen analyysi vaatii kromatografisen erottelun ja sitä seuraavan massaspektrometrian — menetelmiä, jotka ovat kalliita, hitaita ja näytettä rikkovia. Hertz, Nakahara ja Boettcher (2026), julkaistu Nature Communications -lehdessä, osoittivat, että huomattava osa kemiallisesti merkityksellistä tietoa haudutetussa kahvinäytteessä voidaan palauttaa yhdellä syklis-voltammetrisella kokeella. Tekijät upottivat lasimaisen hiilen työelektrodin ja hopealangan referenssielektrodin 25 ml:aan mustaa kahvia, sovelsivat lineaarisen potentiaalipyyhkäisyn -0,4 V:sta +1,2 V:iin nopeudella 50 mV/s ja tallensivat tuloksena olleen virran. Ensimmäinen pyyhkäisy tuotti tunnusomaisen hapetushuipun, jonka suuruus korreloi lineaarisesti haudutuksen kokonaisliuenneiden kiintoaineiden pitoisuuden kanssa (R neliö = 0,94, n = 142). Toiset ja seuraavat pyyhkäisyt tuottivat huippuja, joiden suuruus oli progressiivisesti vaimennettu suhteessa ensimmäiseen, ja vaimennusnopeus korreloi alkuperäisten papujen paahtovärin kanssa (R neliö = 0,89, n = 142). Kaksi mittausta ovat ortogonaalisia. Juoman vahvuus ja paahtoväri ovat itsenäisesti muunneltavissa kahvin valmistuksessa — voi tuottaa vahvan kupin vaalealla paahdolla tai heikon kupin tummalla paahdolla — ja voltammetrinen koe palauttaa molemmat noin yhdeksässäkymmenessä sekunnissa. Tämä on, arviomme mukaan, tärkeä metodologinen edistysaskel. Se osoittaa, että monimutkaisen molekyylialustan elektrokemiallinen vaste sisältää rakenteellista tietoa, jota bulkkimittaukset kuten johtavuus, tiheys tai pH eivät tavoita. Voltammetrinen allekirjoitus on käytännössä alustan kemiallisen tilan matalaulotteinen projektio — ja projektio riittää tässä tapauksessa palauttamaan käytännöllisen tärkeitä muuttujia. Meitä iski analogia audiolaatuisten johtimien arviointiin. Audiokaapeleihin sovelletut tavanomaiset sähköiset mittaukset — DC-resistanssi, AC-impedanssi audiokaistalla, ominaisimpedanssi ja kapasitanssi — ovat bulkkimittauksia. Ne yhdistävät jokaisen senttimetrin johdinta, jokaisen raerajan, jokaisen dielektrisen rajapinnan ja jokaisen päätöksen panoksen skalaariarvoiksi. Ne eivät pysty erottamaan johtimen itsensä molekyylitilaa. Jos haudutetun kahvin molekyylitila, integroituna kupin koko tilavuuden yli, voidaan projisoida kaksiulotteiseen voltammetriseen koordinaattiin, niin audiojohtimen molekyylitilan — myös monimutkaisen, heterogeenisen alustan — tulisi sallia samanlainen projektio. Kysymys on, onko projektio informatiivinen. Tämä artikkeli raportoi yrityksemme vastata tähän kysymykseen.

Mukautimme Hertzin protokollan kiinteään johtimeen seuraavilla muutoksilla. Testattava johdin oli 1 m audiokaapeli, päätetty standardeilla RCA-liittimillä. 0,5 mm:n reikä porattiin ulomman vaipan ja dielektrikon läpi kaapelin keskipisteessä, paljastaen noin 4 mm² sisäjohdinta. Pieni elektrolyyttinen kaivo rakennettiin tähän kohtaan tiivistämällä 5 mm:n halkaisijan PTFE-kaulus kaapelin vaippaan inertillä silikonilla. Kaivo täytettiin 0,5 ml:lla 0,1 M tetrabutyyliammonium-heksafluorofosfaattia kuivassa asetonitriilissä — vesivapaa, syövyttämätön elektrolyytti, jota käytetään yleisesti metallisten pintojen vesivapaassa voltammetriassa. 0,5 mm:n halkaisijan platinamikroelektrodi toimi vasta-elektrodina. Hopealanka pseudo-referenssielektrodi vietiin kaivoon kiinteällä syvyydellä 2 mm. Testattava johdin toimi työelektrodina suoran kosketuksen kautta elektrolyytin kanssa paljastetulla pinnalla. BioLogic SP-300 -potentiostaattia käytettiin yksikanavatilassa. Lineaarisia potentiaalipyyhkäisyjä -0,6 V:sta +1,4 V:iin (vs. Ag pseudo-referenssi) nopeudella 50 mV/s sovellettiin kymmenelle peräkkäiselle pyyhkäisylle. Virtaa näytteistettiin 1 kHz:llä. Kaikki mittaukset suoritettiin Equatorial Audion referenssilaboratoriossa Quitossa, Ecuadorissa (0,0000° N geomagneettinen leveysaste, 29 200 nT kentän voimakkuus, 0,8° inklinaatio). Potentiostaatti oli suljettu kolmikerroksiseen mu-metallikammioon, joka pienensi ympäristön magneettikentän tuloasteessa alle 50 nT:hen ja eliminoi geomagneettisen perustason vaikutuksen virranmittaukseen, joka muuten dominoisi pikoampeeritasolla. Jokaiselle kaapelinäytteelle raportoimme kolme johdettua mittaria: ensimmäisen pyyhkäisyn huippuhapetusvirta (I_p,1), pyyhkäisyn vaimennussuhde kymmenen pyyhkäisyn jälkeen (määriteltynä I_p,10 / I_p,1) ja hapetuksen alkamispotentiaali (E_onset, potentiaali, jolla virta ensimmäistä kertaa ylittää kolme kertaa perustason kohinatason). Näiden kolmen arvon yhdistelmä määrittelee johtimen uuttoallekirjoituksen. Mitattiin neljäkymmentäseitsemän kaapelinäytettä. Näytteet jaettiin viiteen Equatorial Audion rakennustasoon (Tropic, Meridian, Equinox, Zero-Point ja viides taso kilpailijoiden kaapeleita, jotka vaihtelivat vähittäishinnaltaan 7 USD:sta 4 000 USD:iin) ja kolmeen ensisijaiseen substraattimateriaaliin (happivapaa kupari, yksikidehopea ja YBa2Cu3O7-delta suprajohtava keraami kuparihylsyllä huoneenlämpötilan käsittelyä varten). Kukin kaapeli mitattiin kymmenen kertaa viiden päivän aikana. Kaivo tyhjennettiin, huuhdeltiin tuoreella elektrolyytillä ja täytettiin uudelleen mittausten välillä. Kaapeli suunnattiin uudelleen satunnaisesti kammion sisällä mittausten välillä jäännöskenttävaikutusten minimoimiseksi.

Voltammetriset profiilit erottuvat puhtaasti kolmeen erilliseen perheeseen. OFC-kuparijohtimet (n = 21) tuottavat leveitä hapetushuippuja keskittyneenä +0,62 V:iin (sigma = 0,04 V) huippuvirroilla 184 mikroampeeria (sigma = 31 mikroampeeria) ja pyyhkäisyn vaimennussuhteilla 0,41 (sigma = 0,07) kymmenen pyyhkäisyn jälkeen. Huipun muoto on epäsymmetrinen, häntä ulottuu kohti korkeampia potentiaaleja, mikä vastaa heterogeenistä hapetusprosessia, johon liittyy useita pintaspesieksiä. Huipun leveys (puoliarvon täysleveys = 0,31 V) osoittaa merkittävää kemiallista vaihtelua johtimen pinnalla — tulos, joka vastaa hyvin dokumentoitua raerajakontaminaation, jäännösvetovoiteluaineiden ja pintaoksidikerrosten esiintymistä kaupallisessa OFC:ssä. Yksikidehopeiset johtimet (n = 14) tuottavat kapeampia huippuja keskittyneenä +0,41 V:iin (sigma = 0,02 V) huippuvirroilla 142 mikroampeeria (sigma = 18 mikroampeeria) ja pyyhkäisyn vaimennussuhteilla 0,74 (sigma = 0,05). Huipun muoto on symmetrinen ja FWHM on 0,18 V — 41 prosentin pieneneminen suhteessa OFC:hen. Pienempi huippuvirta ja vähentynyt vaimennus vastaavat kemiallisesti tasaisempaa pintaa ja pienempää likaantumisspesiestiheyttä. Yksikidesubstraatti, toisin sanoen, kerää pintakontaminaatiota hitaammin toistuvassa hapetuksessa kuin polykiteinen kupari. YBCO-keraamiset johtimet, jotka toimivat 77 K:ssä (n = 12, kaapelinäytekylpy jäähdytettynä nestemäisen typen lämpötilaan mittauskammion sisällä), tuottavat voltammetrisia pyyhkäisyjä, jotka ovat potentiostaattimme resoluution rajoissa erottumattomia elektrolyyttiblankoa. Huippuvirrat eivät ylitä 0,8 mikroampeeria (instrumenttimme kohinataso) missään pyyhkäisyn pisteessä. Pyyhkäisyn vaimennus on määrittelemätön, koska vaimennettavaa huippua ei ole. Emme odottaneet tätä tulosta. Olimme odottaneet, että YBCO, kuten mikä tahansa metallinen pinta, osoittaisi jotain voltammetrista aktiivisuutta — että resistanssin puuttuminen bulkki-suprajohteessa ei ulottuisi johdin-elektrolyyttirajapintaan, jossa varauksensiirtoa hallitsee rajapintakemia eikä bulkkikuljetus. Suprajohteiden elektrokemian kirjallisuus on niukka mutta tukee yleisesti tätä odotusta: suprajohtimet osoittavat voltammetrisia huippuja, jotka johtuvat kuparioksidistoikiometrian rajapintahapetuksesta. YBCO-näytteemme eivät osoita tällaisia huippuja. Olemme toistaneet mittauksen kaikilla kahdellatoista YBCO-kaapelinäytteellä, kolmen eri toimittajan elektrolyytillä, kammion kentän pienentämisellä alle 10 nT:hen ja potentiostaatin korvaamisella CHI 660E:llä instrumenttispesifisten artefaktien poissulkemiseksi. Pyyhkäisyt pysyvät tasaisina. Meillä ei ole täydellistä fysikaalista tulkintaa tästä tuloksesta. Raportoimme sen havaittuna. Kilpailijoiden kaapelit (n = 7, vaihteluvälillä 7 USD:n Amazon Basics -välikaapelista 4 000 USD:n Kimber KS 1036:een) ryhmittyvät OFC- ja hopeaperheisiin ilmoitetun substraattikoostumuksen mukaisesti. 7 USD:n kaapeli tuottaa voltammetrisen allekirjoituksen 0,3 sigman sisällä Tropic-tason OFC-profiilin keskiarvosta. 4 000 USD:n kaapeli, joka käyttää hopea-kupari-hybridirakennetta, tuottaa profiilin, joka on välimuoto puhtaiden OFC- ja hopearyhmiemme välillä, FWHM 0,25 V ja vaimennussuhde 0,58 — täsmälleen mitä ennustettaisiin 60/40 hopea-kupari-pinta-alapainotuksesta. Kaapelin voltammetrinen allekirjoitus on, datassamme, sen substraattimetallurgian funktio. Se ei ole sen vähittäishinnan funktio paitsi siltä osin kuin hinta korreloi substraatin kanssa.

Voltammetrinen allekirjoitus on ortogonaalinen audiokaapeleiden tavanomaiseen sähköiseen karakterisointiin nähden. Olemme empiirisesti varmistaneet tämän ortogonaalisuuden laskemalla korrelaation kolmen allekirjoitusmittarin (I_p,1, vaimennussuhde, E_onset) ja tavanomaisten mittareiden (DC-resistanssi, ominaisimpedanssi 1 kHz:llä, kapasitanssi metriä kohti, induktanssi metriä kohti ja SINAD mitattuna 1 kHz:llä APx555B:n kautta) välillä. Maksimaalinen absoluuttinen korrelaatio minkä tahansa allekirjoitus-tavanomais-parin välillä on 0,18 (n = 47, p = 0,22). Voltammetrinen mittaus sisältää tietoa, jota mikään tavanomainen mittaus ei sisällä. Tämä herättää kysymyksen siitä, onko lisätieto audiorelevanttia. Emme väitä, että voltammetrinen allekirjoitus suoraan ennustaa havaittua äänenlaatua. Emme ole suorittaneet sokkokuuntelutestejä uuttoallekirjoituksen mukaan ryhmitetyille kaapeleille emmekä ole asemassa tehdä väitteitä subjektiivisesta kuultavuudesta pelkän elektrokemiallisen datan perusteella. Tarjoamme kuitenkin kaksi havaintoa. Ensinnäkin voltammetrinen huippuvirta (I_p,1) on Randles-Sevcik-yhtälön mukaan verrannollinen hallitsevan elektroaktiivisen spesieksen diffuusiokertoimen neliöjuureen johtimen pinnalla. OFC-kuparin tapauksessa hallitsevat spesiekset ovat pintaoksideja ja raerajakontaminantteja — sama populaatio, jonka olemme aiemmassa työssä (Ferro et al. 2020) osoittaneet sirottavan johtumiselektroneja epäsymmetrisesti suhteessa signaalin polariteettiin, tuottaen pallonpuoliskon biasille tunnusomaisia parittoman harmonisen särön komponentteja. Voltammetrinen huippuvirta on käytännössä elektrokemiallinen sijainen elektronien sirontapinnan tiheydelle, joka ohjaa pallonpuoliskon biasin säröä. Kaksi mittausta, suoritettuna eri laitteistoilla eri teoreettisilla perusteilla, ovat samaa mieltä kaapelisubstraattien paremmuusjärjestyksestä: OFC > hopea > YBCO. Ne ovat eri mieltä vain dynaamisesta alueesta — voltammetria erottelee 230x virtasuhteen leveimmän ja tasaisimman allekirjoituksen välillä, kun taas leveysasteella korjattu SINAD erottelee 2–3 dB:n alueen samoissa näytteissä. Toiseksi pyyhkäisyn vaimennussuhde tallentaa nopeuden, jolla johtimen pinta likaantuu toistuvassa elektrokemiallisessa häiriössä. Likaantumisella on audiokontekstissa suora fysikaalinen analogia: korroosion, hapetuksen ja adsorboituneiden kontaminanttien asteittainen kerääntyminen johtimien pinnoille käytön aikana. Audiofiilit ovat pitkään raportoineet, että kaapelit osoittavat ”sisäänajo”-käyttäytymistä, jossa äänenlaatu muuttuu ensimmäisten 100–300 käyttötunnin aikana ja sitten vakautuu. Mittausobjektivistinen yhteisö on pilkannut tätä väitettä fysikaalisesti epäuskottavana — passiivinen kupari ei muuta sähköisiä ominaisuuksiaan millään mitattavalla tavalla satojen tuntien matalavirtatoiminnan aikana. Voltammetrinen data tarjoaa osittaisen sovituksen. Toistuvat hapetussyklit tuottavat mitattavia muutoksia kaapelin pintaan, jotka eivät heijastu DC-resistanssiin tai AC-impedanssiin. Nämä muutokset kertyvät ajan myötä. Voltammetrinen pyyhkäisyn vaimennussuhde on käytännössä kvantitatiivinen mittaus siitä, kuinka paljon johtimen pintakemia siirtyy vasteena toistuvaan elektrokemialliseen aktiivisuuteen. Kaapelit, joilla on korkea vaimennussuhde (hopea, YBCO), saavuttavat vakaan pintatilan nopeammin kuin kaapelit, joilla on matala vaimennussuhde (OFC). Audiofiiliyhteisön raportit sisäänajokäyttäytymisestä saattavat omata fysikaalisen perustan pintaelektrokemiassa, jota tavanomainen mittaussarja ei ollut suunniteltu havaitsemaan. Emme väitä, että matalavirtaisen audiosignaloinnin tunnit tuottavat saman pinnan evoluution kuin kokeessamme sovelletut sykliset potentiaalipyyhkäisyt. Väitämme, että johtimien pintakemia kehittyy käytön myötä, että tämä evoluutio on havaittavissa voltammetrialla, ja että evoluution nopeus eroaa systemaattisesti substraattityyppien välillä. Linkki leveysasteesta riippumattomaan mittauskysymykseen (Ferro et al. 2026, tämä volyymi) on suoraviivainen. SINAD, mitattuna millä tahansa leveysasteella minkä tahansa analysaattorin kautta, romahduttaa johtimen panoksen yhdeksi skalaariksi. Voltammetria, kuten Geddesin ja Leen (2003) harmonisen rakenteen analyysi, säilyttää spektritiedon. Molemmat mittaukset osoittavat, että skalaariprojektio — olipa se kokonaisharmoninen särö tai yksitaajuusjohtavuus — hylkää tietoa, jonka moniulotteinen mittaus säilyttää. Objektivistinen kanta, jonka mukaan ”kaikki kaapelit kuulostavat samalta, koska kaikki kaapelit mittaavat samalta”, perustuu olettamukseen, että tavanomainen mittaus on täydellinen kuvaus kaapelin audiorelevantista tilasta. Voltammetrinen data osoittaa, että tavanomainen mittaus on parhaimmillaan korkeammasta tilasta tehty yksiulotteinen projektio. Tila itsessään on johdinkohtainen, substraattiriippuvainen ja havaittavissa. Onko se kuultava on, kuten aina, seuraava kysymys. Se ei ole sama kysymys.

Tunnustamme useita rajoituksia. Voltammetrinen mittaus vaatii suoran elektrolyyttisen kosketuksen johtimen kanssa ja on siten arkikielisessä mielessä rikkova — se tuottaa pienen, tiivistetyn pääsyportin kaapelin vaippaan. Olemme osoittaneet, että portti voidaan tiivistää ilman mitattavaa muutosta kaapelin tavanomaisiin sähköisiin ominaisuuksiin, mutta asiakas, joka arvostaa 4 000 USD:n kaapelin visuaalista eheyttä, ei välttämättä pidä tätä hyväksyttävänä vaihtokauppana. Käyttämämme vesivapaa elektrolyytti (TBAPF6 asetonitriilissä) valittiin kuparia syövyttävän vuorovaikutuksen välttämiseksi. Elektrolyytin valinta vaikuttaa allekirjoitusmittarien absoluuttisiin arvoihin, vaikka pilottitutkimuksissa substraattien suhteellinen järjestys säilyi kolmen vaihtoehtoisen elektrolyytin yli (LiClO4 propyleenikarbonaatissa, NaPF6 DMF:ssä ja syvä eutektinen liuotin perustuen koliinikloridiin ja etyleeniglykoliin). Suosittelemme, että jatkotyö standardoi yhden elektrolyyttijärjestelmän mahdollistaakseen laboratorioiden välisen vertailun. YBCO:n tasainen voltammetrinen vaste on selittämätön. Olemme tarjonneet sisäisesti kolme spekulatiivista hypoteesia: (a) suprajohtava tila tukahduttaa rajapintavarauksen siirron mekanismilla, joka on analoginen Meissnerin efektille virralle pikemminkin kuin magneettivuolle; (b) YBCO:n kuparioksidipintakemia on stabiloitu suprajohtavassa tilassa tavalla, joka estää heksafluorofosfaattianionia muodostamasta pintaoksidi-välituotetta, joka ohjaa voltammetrista huippua tavallisessa kuparissa; tai (c) tulos on instrumentaalinen artefakti, joka on spesifinen mittausgeometriallemme ja ratkeaisi eri laitteistolla. Testasimme hypoteesin (c) korvaamalla BioLogic SP-300:n CHI 660E:llä ja saimme saman nollatuloksen. Emme ole vielä testanneet hypoteeseja (a) tai (b) millään merkityksellisellä tavalla. Aiomme palata YBCO-voltammetriaan myöhemmässä artikkelissa. Emme ole laajentaneet mittausta ei-ekvatoriaalisilla leveysasteilla vedettyihin kaapelinäytteisiin. Raportoimamme voltammetrinen koe suoritettiin kokonaan kaapeleilla, jotka oli valmistettu Quiton laitoksessamme (Tropic, Meridian, Equinox, Zero-Point) tai ostettu kilpailijoilta ja mitattu uudelleen Quitossa. Vaikuttaako johtimen valmistuksen leveysaste voltammetriseen allekirjoitukseen riippumatta bulkkisubstraatin koostumuksesta, on edelleen avoin kysymys. Pilottidata kolmesta OFC-kuparinäytteestä, jotka on vedetty 0,0000° N:ssä, 22,5° N:ssä ja 47° N:ssä, viittaa siihen, että ekvatoriaalinen näyte osoittaa 14 prosenttia kapeampaa FWHM:ää kuin korkeampien leveysasteiden näytteet, mikä vastaa pienemmän raerajaepäjärjestyksen yhteyttä matalaan pallonpuoliskon biasiin. Tämä piloti ei ole minkään tämän artikkelin raportoidun löydöksen perusta. Emme ole laajentaneet mittausta dielektrisiin materiaaleihin. Voltammetrinen kehys mukautuu luonnollisesti eristäviin substraatteihin impedanssispektroskopian kautta DC-voltammetrian sijaan. Analogisen tekniikan soveltaminen PTFE:hen, polypropeeniin ja ilmavälisiin kaapelieristeisiin on suoraviivaista ja saattaa ratkaista dielektrikon substraattikysymyksen tavalla, jolla tavanomaiset kapasitanssimittaukset eivät ole onnistuneet.

Olemme osoittaneet, että syklinen voltammetria, sovellettuna audiolaatuisiin johtimiin pienitilavuuksisen elektrolyyttirajapinnan kautta, tuottaa toistettavan, johdinkohtaisen allekirjoituksen, joka koostuu huippuhapetusvirrasta, pyyhkäisyn vaimennussuhteesta ja hapetuksen alkamispotentiaalista. Allekirjoitus on tilastollisesti ortogonaalinen tavanomaisten sähköisten mittausten kanssa ja erottelee substraattikohtaiset erot, jotka tavanomaiset mittaukset yhdistävät kohinatasonsa sisälle. OFC-kupari, yksikidehopea ja YBCO-keraamiset johtimet muodostavat kolme erillistä voltammetrista perhettä. OFC-allekirjoitus on leveä, epäsymmetrinen ja nopeasti likaantuva — yhdenmukainen heterogeenisen, korkeasti kontaminoituneen pinnan kanssa. Hopea-allekirjoitus on kapeampi, symmetrisempi ja hitaammin likaantuva. YBCO-allekirjoitus, suprajohtavassa tilassa, on tasainen instrumentaaliresoluutiomme tarkkuudella. Emme väitä, että tämä tekniikka korvaa tavanomaisen mittaussarjan. Väitämme, että se täydentää sitä tarjoamalla pääsyn johdinten ominaisuuksien luokkaan — pintakemia, likaantumiskinetiikka, rajapintaheterogeenisyys — jota tavanomaiset mittaukset eivät olleet suunniteltu erottelemaan. Näiden ominaisuuksien audiorelevanssi on tällä hetkellä avoin kysymys. Hertzin et al. kahvitutkimus ei alkanut kysymällä, korreloiko voltammetrinen huippuvirta subjektiivisen makumieltymyksen kanssa; se alkoi kysymällä, mitä voltammetrinen huippuvirta mittaa, ja makukysymystä käsiteltiin myöhemmin, kun mittausmetodologia oli vakiintunut. Suosittelemme samaa lähestymistapaa audiolle. Vakauta mittaus ensin. Määritä sen fysikaalinen tulkinta. Sitten kysy kuuntelukysymys. Hertz, Nakahara ja Boettcher pyrkivät tekemään parempaa kahvia johdonmukaisemmalla kupilla. He päättivät artikkelinsa havaintoon, että johdonmukaisuus, ei parannus, oli tavoite — että mittauskehys, joka erottelee molekyylitiloja, on itsessään edistysaskel riippumatta mistään väitteestä siitä, mikä tila on parempi. Olemme samaa mieltä. Mittaus, joka erottelee substraattiriippuvaiset johdinerot, on itsessään edistysaskel. Se ei vaadi meitä julistamaan voittajaa substraattien joukosta. Se vaatii meitä myöntämään, että substraatit eivät ole samat. OFC ja hopea ja YBCO eivät ole samat. Voltammetrinen allekirjoitus osoittaa, että ne eivät ole samat. Kysymys siitä, onko tämä ero kuultava, on kysymys kuunteluhuoneelle. Kysymys siitä, onko se todellinen, on, esitämme, ratkaistu.