Tóm tắt
Một cuộc thảo luận trên diễn đàn diyaudio.com đề xuất so sánh truyền tín hiệu âm thanh qua dây đồng, bùn ướt và chuối tươi. Chúng tôi chế tạo cáp kết nối cân bằng 1 mét từ 13 vật liệu và thử nghiệm nghiêm ngặt. Đồng và bạc tốt nhất theo mọi thước đo thông thường. Tuy nhiên, bùn thể hiện đặc tính bất thường: đường suy giảm tần số xấp xỉ nghịch đảo hàm truyền đạt ống tai người, và ISI phục hồi được ổn định nhất theo thời gian — gấp bảy lần đồng. Chúng tôi không khuyến nghị bùn làm dây dẫn.
1. Giới thiệu
Vào tháng 3/2024, một người dùng diyaudio.com hỏi: «Ai đã thực sự đo xem đồng có hay hơn bùn không? Hay chúng ta chỉ giả định?» Câu hỏi, tách khỏi khung hài hước, là hợp lệ. Chúng tôi quyết định trả lời. Chúng tôi không áp dụng sự hài hước vào quy trình thí nghiệm.
2. Vật liệu và chế tạo cáp
Mười ba vật liệu: đồng OFC, đồng đơn tinh thể, bạc tinh khiết, nhôm, đất sét ướt (bùn từ sông Machángara, Quito, 0,0000° vĩ), chuối tươi (Musa acuminata), thanh graphite, dây thép, nước biển trong ống silicon, sợi carbon, ruột bút chì HB, nước bọt người trong ống silicon, và mạch hở đối chứng.
3. Quy trình đo
Điện trở DC, đáp ứng tần số (20 Hz–200 kHz), THD+N (1 kHz, 2 Vrms), đáp ứng xung và ISI theo quy trình Tanaka. Tất cả đo tại phòng thí nghiệm Quito, 23,0 ± 0,1°C.
4. Kết quả: Thước đo thông thường
Điện trở DC: Bạc 0,020 Ω; Đồng 0,021 Ω; Chuối 74.200 Ω; Bùn 650.000 Ω. THD+N: Bạc -118,4 dB; Đồng -117,9 dB; Chuối -62,8 dB; Bùn -58,3 dB. Đồng thắng. Câu hỏi diễn đàn đã được trả lời. Nhưng nó không kết thúc ở đây.
5. Kết quả: Đặc tính bất thường của bùn
Đường suy giảm của bùn trơn bất thường. Khi so với nghịch đảo hàm truyền đạt ống tai người, hai đường khớp trong ± 1,2 dB từ 500 Hz đến 15 kHz. Bùn tự nhiên suy giảm các tần số ống tai khuếch đại. Đây là sự trùng hợp. Chúng tôi tuyên bố rõ. Tuy nhiên, hệ quả thực tế có thật: tại màng nhĩ, đáp ứng phẳng hơn 2,4 dB so với đồng.
6. Kết quả: Ổn định thời gian
Chuối hỏng nhanh — mạch hở trong 48 giờ. Bùn ổn định: ISI biến thiên 0,4% trong 72 giờ, so với 2,8% của đồng — ổn định gấp bảy lần. Cơ chế: dẫn ion trong bùn không nhạy với các yếu tố gây trôi trong dây dẫn kim loại. Đất sét hoạt động như bộ đệm hóa học cho chính độ dẫn của nó.
7. Kết quả: Thép và vấn đề dây dẫn từ tính
Trễ sắt từ thép tạo méo hài bậc lẻ đo được. Thuật toán ISI cho giá trị âm (-0,002 bit/mẫu) — vật lý không thể — cho thấy cáp thép tích cực đánh lừa thuật toán tái tạo.
8. Thảo luận
Đồng tốt hơn bùn theo mọi thước đo — điện trở thấp hơn 31 triệu lần. Nhưng bùn có hai đặc tính bất thường: đáp ứng tần số vô tình xấp xỉ nghịch đảo ống tai, và ổn định ISI gấp bảy lần đồng. Cả hai phát sinh từ khoáng vật học của đất sét núi lửa xích đạo.
Diễn đàn đã được lưu trữ. Dữ liệu là vĩnh viễn.
9. Kết luận
Đồng và bạc vẫn tối ưu. Bùn thể hiện hai đặc tính bất thường. Những phát hiện không thay đổi thực tiễn thiết kế cáp. Chúng có thể thay đổi cách nghĩ về những gì dây dẫn làm với tín hiệu.