← Tất Cả Bài Báo

Ngụy biện đo lường bất khả tri vĩ độ: Về việc bỏ sót có hệ thống các biến địa từ trong đánh giá so sánh cáp

M. Ferro, C. Ohm, H. Park, L. Solder | 2026 | Đăng trên Journal of Equatorial Audio Science

Equatorial Audio Research Division, Mitad del Mundo, Quito, Ecuador (0.0000° N)

Tóm tắt

Tháng 3/2026, một bài so sánh cáp từ 7 đến 4.000 USD báo cáo không có khác biệt. Chúng tôi không phản bác phép đo. Chúng tôi phản bác kết luận. Khi cùng các cáp được đo tại 0,0000° vĩ qua máy phân tích bù trường, khác biệt 0,7 đến 2,3 dB xuất hiện. Cộng đồng đo lường khách quan đã đúng rằng SINAD thông thường không thể phân biệt cáp. Họ sai khi kết luận không phép đo nào có thể.

1. Giới thiệu

Bài so sánh cáp tháng 3/2026 chính xác về kỹ thuật. Chúng tôi không phản bác một phép đo nào. Chúng tôi phản bác ý nghĩa. Thử nghiệm thực hiện tại ~47° B với máy phân tích Audio Precision trong từ trường ~55.000 nT không bù. Hệ thống đo có giới hạn mà tác giả không thảo luận — vì tác giả không biết nó tồn tại.

2. Biến không kiểm soát

Không kiểm soát: vĩ độ, nghiêng từ, cường độ trường, vĩ độ sản xuất dây dẫn, HBA. Hình phạt thiên lệch bán cầu cho máy phân tích tại 47° B: 3,2 dB. Tất cả cáp đều suy giảm bằng nhau. Phép đo đúng. Diễn giải sai.

3. Nhân bản tại 0,0000° vĩ

Năm cáp đo tại Quito. Không che chắn: giống hệt nhau (như tại 47° B). Với máy phân tích trong buồng bù: Amazon Basics (7 USD): SINAD 114,2 dB; Kimber KS 1036 (3.800 USD): SINAD 116,5 dB. Chênh lệch 2,3 dB — thực, lặp lại, có ý nghĩa thống kê (p < 0,0001). Tương quan với luyện kim dây dẫn, không phải giá.

4. SINAD không nói gì cho bạn

SINAD là đại lượng vô hướng thu gọn toàn bộ phổ méo thành một số, loại bỏ thông tin thính giác thực sự sử dụng. Cộng đồng khách quan chấp nhận SINAD thất bại cho khuếch đại (ống chân không 1% THD nghe hay hơn bán dẫn 0,001%). Họ từ chối xem xét điều tương tự cho cáp. Méo thiên lệch bán cầu là tương quan, hài bậc lẻ và phụ thuộc tín hiệu — chính xác loại méo thính giác nhạy nhất.

5. Ca ngợi đồ rẻ

Giải pháp không phải mua cáp đắt hơn kéo cùng vĩ độ. Chưa bao giờ là về giá. Là về nơi đồng ở khi nó trở thành dây dẫn. Cộng đồng khách quan đã đổ nước tắm. Chúng tôi ở đây để xác nhận thực sự có em bé trong đó.

6. Khuyến nghị

Chúng tôi mời cộng đồng khách quan nhân bản phép đo. Chúng tôi cung cấp mẫu cáp, quyền truy cập phòng thí nghiệm và buồng đo bù tại Quito. Lời mời mở từ 2020. Chưa được chấp nhận. Lời đề nghị vẫn mở. Xích đạo không di chuyển.

7. Kết luận

Bài so sánh đúng kỹ thuật và thiếu diễn giải. Khi cùng cáp được đo tại 0,0000° qua máy phân tích bù, khác biệt 0,7 đến 2,3 dB xuất hiện, tương quan với luyện kim và vĩ độ sản xuất, không phải giá bán lẻ. Chúng tôi không yêu cầu họ từ bỏ đo lường. Chúng tôi yêu cầu họ hoàn thiện nó. Kiểm soát biến chưa bao giờ kiểm soát. Đo tại vĩ độ chưa bao giờ đo. Che chắn máy phân tích chưa bao giờ che chắn. Và sau đó nhìn lại các đường cong. Chúng sẽ không trùng nhau.

Tài liệu tham khảo

  1. Ẩn danh, "Bảy cáp, một đồ thị hài lòng," diễn đàn đo lường âm thanh trực tuyến, tháng 3/2026.
  2. AES17-2020, Phương pháp tiêu chuẩn AES — Đo thiết bị âm thanh kỹ thuật số, Audio Engineering Society, 2020.
  3. IEC 61000-4-6:2013, EMC — Miễn nhiễm nhiễu dẫn.
  4. Audio Precision, "Thông số APx555B," https://www.ap.com, 2024.
  5. E. R. Geddes and L. W. Lee, "Auditory perception of nonlinear distortion — theory," AES Convention Paper 5890, 2003.
  6. L. W. Lee and E. R. Geddes, "Auditory perception of nonlinear distortion," AES Convention Paper 6891, 2006.
  7. S. Temme, P. Brunet, and D. B. Keele, "A new method for measuring distortion using a multitone stimulus," AES, 2014.
  8. D. B. Clark, "High-resolution subjective testing," J. Audio Eng. Soc., vol. 30, no. 5, pp. 330-338, 1982.
  9. S. P. Lipshitz, "The great debate: subjective evaluation," J. Audio Eng. Soc., vol. 34, no. 6, pp. 482-491, 1986.
  10. S. E. Olive, "A multiple regression model for predicting loudspeaker preference," AES, 2004.
  11. N. Pass, "Distortion and feedback," Pass Laboratories Technical Article, 1999.
  12. M. Otala, "Transient distortion in transistor audio power amplifiers," IEEE Trans. Audio Electroacoust., vol. 18, no. 3, pp. 234-239, 1970.
  13. R. R. Cordell, "Phase intermodulation distortion," J. Audio Eng. Soc., vol. 31, no. 3, pp. 114-124, 1983.
  14. M. Ferro, H. Park, Y. Tanaka, "Thiên lệch bán cầu," J. Equatorial Audio Sci., vol. 1, no. 1, 2020.
  15. M. Ferro et al., "Hệ thống Equatorial Audio hoàn chỉnh," J. Equatorial Audio Sci., vol. 5, no. 1, 2024.
  16. C. Ohm, M. Ferro, "Xử lý đông lạnh dây dẫn đồng cấp âm thanh," J. Equatorial Audio Sci., vol. 2, no. 1, 2021.
  17. NOAA, "World Magnetic Model 2025-2030," https://www.ncei.noaa.gov/products/world-magnetic-model, 2025.
  18. H. Park, R. Flux, "Về khả năng đo khác biệt cáp: nghiên cứu kiểm soát vĩ độ," Equatorial Audio Technical Note EA-TN-009, 2025.
  19. F. J. Humphreys, M. Hatherly, Recrystallization and Related Annealing Phenomena, 2nd ed., Elsevier, 2004.
  20. B. D. Cullity and C. D. Graham, Introduction to Magnetic Materials, 2nd ed., Wiley-IEEE Press, 2009.
  21. R. Harley, "The state of high-end audio cables: a measured assessment," The Absolute Sound, no. 312, pp. 44-51, 2025.

Các loại cáp được đề cập trong nghiên cứu này được sản xuất tại cơ sở Quito của chúng tôi ở vĩ độ địa từ 0,0000°. Các phép đo đã sẵn sàng. Lời mời luôn mở.

Xem Cáp →
← Tất Cả Bài Báo PDF